Tensiunile din jurul alegerilor prezidențiale anulate în decembrie 2024 ating un nou punct critic. Curtea de Apel Ploiești a admis, joi, suspendarea executării hotărârii Curții Constituționale prin care turul al doilea al prezidențialelor fusese invalidat. Decizia a fost salutată de Anamaria Gavrilă, președinta Partidului Oamenilor Tineri (POT) și candidată în scrutinul contestat.
„Astăzi, un judecător a avut curajul de a decide pentru adevăr. Astăzi, un judecător a salvat fața justiției din România”, a scris Gavrilă pe pagina sa de Facebook, imediat după aflarea verdictului.
Este pentru prima dată când o instanță din România admite o cerere de suspendare a unei decizii a Curții Constituționale. În hotărârea emisă joi, Curtea de Apel Ploiești a dispus suspendarea executării Hotărârii CCR nr. 32/6 decembrie 2024, până la soluționarea definitivă a cauzei. Mai mult, instanța a admis și acțiunea în anulare și a dispus anularea deciziei Curții Constituționale, obligând pârâta la plata cheltuielilor de judecată.
În opinia liderului POT, decizia reprezintă „singura reparație corectă” în fața unei situații fără precedent în istoria electorală post-decembristă. Anamaria Gavrilă a fost una dintre vocile care au cerut constant relansarea turului doi al alegerilor, susținând că anularea sa a fost nedreaptă și neconstituțională.
Reacția sa vine într-un moment în care societatea civilă, dar și o parte din clasa politică, cer clarificări și măsuri urgente pentru deblocarea situației. Decizia CCR din decembrie anul trecut a fost dur criticată, fiind văzută de unii juriști și analiști ca un abuz instituțional și un atentat la suveranitatea votului.
Gavrilă, intrată în finala prezidențială cu un scor surprinzător, afirmă că turul al doilea trebuie organizat cât mai curând. „Votul a fost dat. Votul trebuie respectat”, a subliniat ea într-un mesaj anterior, susținând că orice amânare afectează încrederea cetățenilor în democrație.
Decizia Curții de Apel Ploiești este executorie, dar poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile. Până atunci, efectele deciziei CCR sunt suspendate, iar organizarea turului al doilea revine, cel puțin teoretic, în discuție.
Juriștii consultați de presă vorbesc despre un precedent important, dar atrag atenția că lupta legală este abia la început. „E un semnal de alarmă că instanțele civile pot corecta excesele de putere, inclusiv cele venite din partea CCR. Dar soluția finală va depinde de ce va decide Înalta Curte, dacă va fi sesizată prin recurs”, explică un avocat specializat în contencios administrativ.
Foto credit: Facebook/ Anamaria Gavrilă
