Curtea Constituțională a României (CCR) a amânat pentru 20 octombrie sesizarea Înaltei Curți privind legea pensiilor magistraților, după dezbateri intense și poziții divergente.
Curtea Constituțională a României a decis, miercuri, amânarea sesizării formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) în legătură cu legea privind pensiile magistraților. Verdictul urmează să fie pronunțat pe 20 octombrie, au precizat oficiali ai CCR pentru Agerpres.
CCR amână o decizie crucială privind pensiile magistraților
Curtea Constituțională (CCR) a discutat miercuri sesizarea depusă de Înalta Curte de Casație și Justiție referitoare la legea pensiilor de serviciu ale magistraților, însă a decis amânarea unei hotărâri finale.
Surse oficiale au confirmat că pronunțarea va avea loc pe 20 octombrie, pentru a permite completarea analizelor juridice și consultarea documentației suplimentare.
Înalta Curte: legea încalcă principiile statului de drept
Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție vizează o lege pe care Guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament. Magistrații supremei instanțe au votat în unanimitate trimiterea actului normativ la Curtea Constituțională, invocând multiple încălcări ale principiilor fundamentale ale justiției.
„Prin votul exprimat, judecătorii Instanței Supreme transmit un ‘nu’ răspicat oricărei tentative de a slăbi independența justiției și statutul constituțional al magistraturii. Independența justiției nu poate fi negociată”, se arată în comunicatul ÎCCJ transmis Agerpres.
Potrivit aceleiași surse, legea ar contraveni nu mai puțin de 37 de decizii obligatorii ale Curții Constituționale și ar aduce atingere principiilor statului de drept, legalității și securității juridice.
Argumentele Înaltei Curți: neconstituționalitate și discriminare
Înalta Curte susține că modificările aduse prin noua lege afectează grav independența justiției și creează discriminări între categoriile profesionale.
Printre motivele invocate se numără:
• încălcarea principiului statului de drept;
• lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii asupra formei finale a legii;
• încălcarea normelor de tehnică legislativă;
• depășirea limitelor constituționale privind asumarea răspunderii Guvernului.
„Principalele motive de neconstituționalitate vizează încălcarea principiului independenței justiției, al securității juridice și al încrederii legitime”, subliniază Înalta Curte în documentul transmis CCR.
Guvernul susține că reforma pensiilor este necesară
Premierul Ilie Bolojan a apărat legea privind reforma pensiilor de serviciu, afirmând că modificările sunt echitabile și nu afectează independența magistraților.
În discursul său din Parlament, premierul a explicat că România nu își mai poate permite un sistem de pensii speciale „rupt de realitatea economică”.
„Magistrații se pensionează astăzi la 48–49 de ani, iar pensia medie depășește 24.000 de lei. Sunt cazuri în care pensiile ajung la 35.000–40.000 de lei. Prin reforma propusă, am introdus o perioadă de tranziție de 10 ani, la finalul căreia vârsta de pensionare va fi 65 de ani, iar vechimea necesară – 35 de ani”, a declarat premierul.
Guvernul susține că, în urma modificărilor, pensiile magistraților vor fi calculate în proporție de 70% din ultimul venit net, nu 100%, cum era până acum.
CCR: o decizie cu implicații majore
Decizia pe care Curtea Constituțională a României o va pronunța pe 20 octombrie este considerată crucială pentru sistemul judiciar. În funcție de rezultat, legea pensiilor magistraților ar putea fi declarată neconstituțională sau aplicată cu modificări ulterioare.
Potrivit experților în drept constituțional, o invalidare ar putea redeschide întreaga dezbatere privind pensiile speciale, un subiect care a stârnit controverse majore în societate.
Decizii anterioare și presiune publică
În ultimii ani, Curtea Constituțională a fost sesizată în repetate rânduri cu privire la legile care vizau pensiile speciale. Majoritatea acestor acte au fost declarate parțial neconstituționale.
Societatea civilă și partidele politice continuă să ceară reforme, însă magistrații atrag atenția că independența sistemului nu trebuie afectată prin măsuri populiste.
Pentru moment, CCR a preferat prudența, acordând un nou termen de analiză – un semn că dosarul are o complexitate ridicată și implicații constituționale importante.
Ce urmează
Până la pronunțarea din 20 octombrie, Curtea Constituțională va analiza punctele de vedere transmise de Guvern, Consiliul Superior al Magistraturii și Înalta Curte de Casație și Justiție.
Decizia finală va fi una cu impact major asupra reformei sistemului de pensii de serviciu și asupra relației dintre puterea executivă și cea judecătorească.
Foto credit: CCR.ro
